Na edição de Janeiro da Revista da Ordem dos Médicos foi publicado um artigo de opinião intitulado “O sentido do sexo” da autoria de William H. Clode, director do Instituto Português de Oncologia (IPO). Neste artigo, o autor aborda os cinco sentidos, o "sexto sentido" e o "daltonismo dos sentidos". Nesta última secção entre várias afirmações, podemos encontrar que: "A sociedade homossexual diferencia-se da heterossexual pelos gestos, pela fala, pela indumentária, pelos gostos e por manifestações subtis que identificam um comportamento." e "a homossexualidade é conhecida desde que o ser humano está na História do Planeta. É repudiada em todas as civilizações, mas tolerada nas civilizações mais evoluídas pois a humanidade aprende a respeitar os doentes, os defeituosos, os anormais, os portadores de taras…" Dito isto, podiamo-nos questionar sobre o pensará José Manuel Silva (bastonário da Ordem dos Médicos, recentemente eleito) sobre este artigo homofóbico?
Pode ler aqui o excerto da polémica:
A Rede Ex-aequo (associação de jovens lésbicas, gays, bissexuais, transgéneros e simpatizantes) escreveu uma carta aberta ao bastonário da Ordem dos Médicos e à Direcção da Revista da Ordem dos Médicos, pedindo a condenação do artigo de William H. Clode. De acordo com o Jornal público, basicamente, o Bastonário dos médicos acha “normal” texto contra homossexuais - Sociedade - PUBLICO.PT
Em suma, há neste artigo uma discriminação que é flagrante, no qual os homossexuais são classificados como “doentes”, “defeituosos”, “anormais”, “portadores de taras”, com “condutas repugnantes”, “higiene degradante” e que requerem “correcção”, e o Bastonário simplesmente recusa-se a dar a sua opinião sobre o artigo!? E ainda salienta que a Revista da Ordem “é plural e livre” e que “os artigos de opinião são da responsabilidade dos seus autores”?! E continua, clarificando que “Não há censura na Revista da Ordem dos Médicos, nem ninguém na Revista usa as suas opiniões pessoais para censurar a opinião dos outros. Isso não seria estar a viver em democracia”, defendeu o bastonário, que considera que tudo foi feito de “forma transparente, democrática e normal”?!
Então, será que o sr Bastonário conhece, por exemplo, o art.13.º da CRP?
Há que fazer bem o trabalho de casa para se evitar dizer este tipo de barbaridades. Já todos/as sabemos, por exemplo, que há duas décadas que a OMS retirou a homossexualidade da sua lista de doenças mentais e que a Amnistia Internacional considera a discriminação contra homossexuais uma violação aos direitos humanos!
O Código Penal também prevê no art.º 240 a punição de crimes de “discriminação racial, religiosa ou sexual”. De acordo com o Código Penal, “quem, em reunião pública, por escrito destinado a divulgação ou através de qualquer meio de comunicação social ou sistema informático destinado à divulgação (...) difamar ou injuriar pessoa ou grupo de pessoas por causa da sua raça, cor, origem étnica ou nacional, religião, sexo ou orientação sexual (...) é punido com pena de prisão de seis meses a cinco anos”.
Neste contexto, como pode o sr Bastonário querer tratar deste artigo, claramente homofóbico, como um mero artigo de opinião, escrito num país livre e democrático!? Parece claramente acreditar que em democracia tudo é permitido?!
Sugiro, então, um exercício velho, mas simples: coloquem-se sempre no lugar das outras pessoas e não lhes façam aquilo que não gostariam que vos fizessem!
A Ordem dos Médicos pode ser contactada através deste site.
Mensagens
